Налоговый консультант

Щенев Олег Викторович

«Вы принимаете решение, моя задача -
помочь Вам выбрать лучшее»

Необоснованная налоговая выгода

Необоснованная налоговая выгода. Фиктивная поставка.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2015 года по делу А49-7984/2014

Суть спора
ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы вынесла решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В результате выездной налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик необоснованно применил налоговые вычеты по НДС, путем создания схемы формального документооборота без реального осуществления финансово-хозяйственных операций со спорными контрагентами.

Налогоплательщик не согласился с решением налогового органа и обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признания недействительным решения инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Пензы и решения УФНС по Пензенской области.

Позиция налогоплательщика основана на том, что операции со спорными контрагентами имели разумную экономическую цель и носили реальный характер.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17 октября 2014 года, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2015 года, в удовлетворении требований заявителя было отказано.
Налогоплательщик обратился с кассационной жалобой.

Отказывая в удовлетворении жалобы Арбитражный суд Поволжского округа, отметил следующее:
«В подтверждение доставки товара от поставщика заявителем представлены путевые листы, по которым перевозились сантехнические изделия по заданию заказчика.... Однако, в указанных путевых листах отсутствуют какие-либо сведения о поставщике, отсутствует конкретный адрес погрузки товара».

«Судами установлено, что товар от ООО .... поставлялся силами поставщика. Однако, факт доставки товара от поставщика до покупателя силами спорного контрагента не подтвержден надлежащими документами, а именно товарно-транспортными накладными формы 1-Т.
Кроме того заявитель не представил доказательств реальной транспортировки товара от спорного поставщика, в том числе товарно-транспортные накладные, путевые листы и доверенности, выданные на получение товаров от спорного поставщика по представленным в дело товарным накладным (в случае перевозки товара самим обществом)».

Текст Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2015 года по делу А49-7984/2014.